February 27th, 2018

Шах и мат

Мат в камере — обычное дело. На первый взгляд — непреодолимое. Но, как говорится: «Нет ничего невозможного для человека с интеллектом». 🙂 Задачка имеет пошаговое решение.

Вначале просто реплики, ни к чему никого не обязывающие: «ну давайте хоть утром без мата», «за едой только не надо вот матом ругаться», «не надо на ночь глядя-то». :)
Collapse )
promo krisor september 8, 2019 21:11 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Почему вы не идёте простым путём, как большинство в подобной ситуации: признать вину, получить небольшой срок и выйти по УДО на свободу? Причин несколько. Я понимаю, что жизнь идёт, что система очень инерционна, а шансов увидеть своего 90-летнего отца в этой жизни - всё меньше. Время, которое…

Суть обвинения

На прошедшем суде был такой замечательный момент, что напишу о нём отдельно. Судья (дай бог ему здоровья) в полном соответствии с законом спросил у следователя: в чём конкретно Верхова обвиняется. Ему пришлось три раза повторить вопрос, но он всё-таки добился ответа. Даже не знаю, что рекомендовать при прочтении этого: либо стоять — из уважения к судье, либо сидеть — чтобы не упасть от ответа следователя. :)

Итак, следователь Карчава Давид Джумберович из 4 отд. ГСУ ВМД по СПб и ЛО Верхову конкретно обвиняет в том, что:

  1. Проводила собрания пайщиков и агитировала их вступить в Кооператив.

  2. Делала попытки возрождения Кооператива.

Финита! Аудио есть!

Во-первых, ни то, ни другое не является преступлением.
Во-вторых, пайщиков агитировать к вступлению в кооператив не надо — они УЖЕ пайщики!
В-третьих, теперь понятно — кому и как поставлена задача. Поставлена задача следователю — уничтожить Кооператив. Только в этом случае попытка возрождения Кооператива становится преступлением.

Всё. Больше слов нет. Есть бесконечное уважение к профессиоанлизму и терпению судьи. Судье Харитонову за его вопросы по делу — памятник слеплю. Ни один судья до него на это не решался.

Такие вот замечательные новости.