Философия развития. (krisor) wrote,
Философия развития.
krisor

Categories:

Правила внутреннего распорядка СИЗО (ПВР) — часть 3

Продолжение статьи «Правила внутреннего распорядка СИЗО (ПВР) — часть 2»

В следующей части показано — как при помощи ПВР может быть блокирована возможность человека защищаться. И как лишить его способности думать.

П.68. «Посылки, бандероли и передачи подвергаются досмотру»

Досмотр заключается во вскрытии упаковки, разрезании продуктов. При этом отсутствуют нормативы разрезания, поэтому порой в передачах приходит разрезанное абсолютно всё, соответственно, всё портится за 2-3 дня.

Особенно абсурдно выглядит вскрытие упаковок и разрезание продуктов из посылок, заказанных в интернет-магазине (например, в Озоне). Необходимо исключить вскрытие упаковок товаров, поступающих из интернет-магазинов, поскольку технология обезличенной сборки заказов, используемая в интернет-магазинах, исключает возможность вложения предметов, кроме заказанных.

П.73. «Обнаруженные запрещённые предметы из посылок передаются на хранение либо уничтожаются»

Практика показывает тотальное уничтожение предметов, которые, на взгляд сотрудника, выдающего посылки, является запрещёнными.
Необходимо время на обжалование решения по уничтожению, чтобы исключить произвол сотрудников.

П.68 и п.73 нарушают права заключённых, закреплённые ст.17 109-ФЗ*

П.82. «Почтовые принадлежности (конверты, марки, бланки телеграмм) обвиняемые приобретают в магазине СИЗО»

Не прописан механизм отправки писем в случае отсутствия марок и конвертов в магазине с указанием срока отсутствия, при котором письма будут отправляться за счёт СИЗО.

Нарушение: Конституция РФ
ст. 45 п.2. Право на защиту — 103-ФЗ*
ст.4. Содержание под стражей не должно сопровождаться действиями, причиняющими физические и нравственные страдания.
Отсутствие возможности переписки лишает как права на защиту, так и причиняет нравственные страдания.

П.99. «Поступившие в СИЗО ответы на заявления и жалобы объявляются обвиняемым под роспись». «За счёт средств обвиняемого администрация СИЗО делает копию ответа и выдаёт на руки».

Тут опять нарушение права на защиту (Конституция ст.45п.2) и ещё несоблюдение состязательности процесса. (УПК ст.15).
Не имея документов на руках, очень трудно защищаться и оспаривать их. Понятно, что у стороны обвинения таких проблем нет.
И не указано — в какой срок СИЗО обязано сделать копию, что делает обязательства СИЗО совсем призрачными.

П.125.1. Приобретение литературы в розничной торговой сети — единственная возможность, кроме библиотеки, доступа к книгам — отнесена к необязательным платным услугам.

Это положение нарушает целый ряд федеральных законов.
Нарушается право на образование (Конституция ст.43 п.1).
Нарушается право на самообразование и использование для этого специальной литературы (103-ФЗ ст.17 п.15).
Также нарушается и условие состязательности процесса (УПК ст.15), т.к. юридическая литература и даже актуальные тексты законов недоступны в СИЗО.
Необходимо сделать книги доступными, поскольку запрет на их получение не соответствует целям содержания в СИЗО.
Должна быть возможность заказа книг родственниками и иными лицами через интернет-магазины, что исключает возможность передачи запрещённой литературы.

П.130. «По просьбе обвиняемого либо его защитника им выделяется копия заключения медицинского освидетельствования».

При решении вопросов с НЕоказанием в СИЗО медицинской помощи, необходимо иметь копию медицинской карты, но право её получения, даже за свой счёт, не закреплено за обвиняемым и его защитником.
Нарушение ст.24 Конституции РФ — право ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и свободы гражданина.

П. 136. «Во время прогулки несовершеннолетним предоставляется возможность для физических упражнений и спортивных игр».

Необходима обязательная возможность физических упражнений для всех, содержащихся в СИЗО, независимо от возраста.
Лишение возможности обвиняемым заниматься физическими упражнениями на прогулке ведет к ухудшению их здоровья, трактуется как запрет на оснащение прогулочных двориков спортивными снарядами.

Нарушение Конституции ст.41
п.1 «Каждый имеет право на охрану здоровья».
п.3 «Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающими угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с Федеральным законом».

П. 137. «На прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере. Освобождение от прогулки дается только врачом.

Нарушение 103-ФЗ, в котором прописано, что прогулка является правом обвиняемых, а не обязанностью.
Не прописан норматив площади дворика на одного заключённого. Это приводит к «прогулкам» на 15 кв.м., например, 18 человек.
Нарушение Конституции ст.41 (см. п. 136)

П. 139. Обвиняемым может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами.

Невиновные люди обречены на разлуку с семьей. Нарушение Конституции ст.38 п.1 — Защита семьи.

П.150. Телефонные звонки предоставляются только при наличии технических возможностей. И не прописана периодичность.

Поэтому, например, в женском СИЗО СПб звонки только раз в месяц. Только один раз в месяц женщина может поговорить с ребёнком. А если детей двое, то с каждым — раз в два месяца, поскольку один звонок — одно разрешение — один телефон.

Нарушение Конституции ст.38 п.1 — Защита семьи.
Нарушение требований УПК ст.97, где прописаны основания для содержания под стражей. В случае оформления разрешения на звонок органом, за которым числится обвиняемый. не должно быть ограничений в общении с семьёй со стороны СИЗО.
Ссылка на технические возможности позволяет полностью лишить права обвиняемых на телефонное общение с семьей.

П.160. Важные документы не выдаются на руки обвиняемым — только объявляются

См. п.99.

П. 161. «Обвиняемые должны иметь опрятный внешний вид»

Пункт выглядит издевательством при отсутствии возможности в СИЗО стирать и гладить одежду, вешать одежду на плечики, пользоваться косметикой, пользоваться услугами парикмахера. Всё это либо запрещено, либо входит в необязательные к исполнению платные услуги.
Нарушение 103 — ФЗ ст.4
Вынужденное нахождение в мятой одежде, с неухоженной прической и невозможностью пользоваться косметикой — проявление неуважения человеческого достоинства, причинение нравственных страданий.

П.162. Личный прием начальником СИЗО

Не прописано, в течение какого времени начальник обязан принять обвиняемого по его заявлению. Это позволяет неограниченно долго игнорировать просьбы о личном приёме.

Продолжение следует.
Tags: ФСИН
Subscribe

Posts from This Journal “ФСИН” Tag

  • Палачи на отдыхе

    Во время эпидемии попасть носителю вируса в СИЗО - приговорить всех, кто там есть. Потому что люди в руках ФСИН, вроде как уже и не люди.…

  • Правила для СИЗО как индикатор общества

    Анализ Правил для СИЗО бесполезен, если о нём никто не знает. Поэтому и ПВР, и Аксиома были направлены по инстанциям: Минюст, Уполномоченный по…

  • Важная небайка

    Очень показательный случай для осознания правовой безграмотности и отношения к находящимся в СИЗО. Во времена репрессий было крепко вбито в…

promo krisor september 8, 2019 21:11 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Почему вы не идёте простым путём, как большинство в подобной ситуации: признать вину, получить небольшой срок и выйти по УДО на свободу? Причин несколько. Я понимаю, что жизнь идёт, что система очень инерционна, а шансов увидеть своего 90-летнего отца в этой жизни - всё меньше. Время, которое…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments