Один самых частых вопросов по нашему уголовному делу - почему не привлекли к ответственности Временную администрацию, назначенную ЦБ? Почему не писали на неё заявления в правоохранительные органы?
Я пришла работать в Кооператив НПО только в 2015 году, когда денег было мало, а проблем много. Моей главной задачей было - наладить производственные процессы, чтобы организации Кооператива давали устойчивую прибыль на благо пайщикам. Многое про КПК я узнала только в процессе чтения уголовного дела. Многое становится ясным только сейчас. Спасибо пайщикам, которые не опускают руки и добиваются справедливого расследования. Ответы появляются. На прошлой неделе переслали замечательный ответ от МВД, который объясняет всю неуязвимость Временной администрации, и даже указывает на заинтересованное лицо - исполнителя. Документ не очень короткий, но он стоит того, чтобы его прочитать и всё понять про работу над сообщениями о преступлениях.
Итак, ещё 29.02.16 по сообщению о преступлении руководителя временной администрации КПК «Семейный капитал» Романчук О.В.года был заведён КУСП № 9183 от 29.02.2016 года.
А теперь содержание ответа МВД от октября 2019:
(Следите за датами!!! Срок работы с КУСП (по закону) - 10 дней, в крайнем случае может быть продлён до 30 суток) Скобочки - мои.
В ходе проверки было установлено, что в ОЭБиПК УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга находился материал КУСП № 9183 от 29.02.2016 года по заявлению бывшего председателя правления кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» Белоусова И.Н. в отношении руководителя временной администрации КПК «Семейный капитал» Романчук Олеси Васильевны, действия которой, по мнению заявителя, направленные на преднамеренное банкротство кооператива и приобщенные к нему материалы по обращениям пайщиков КПК «Семейный капитал» в отношении руководителя временной администрации КПК «Семейный капитал» Романчук Олеси Васильевны.
Материал КУСП № 9183 от 29.02.2016 года в 18 томах, был направлен в СУ УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга для проведения дальнейшей проверки и принятия процессуального решения в соответствии со ст. 144, 145 УПК РФ, о чем на сопроводительном письме стоит соответствующая отметка о получении.
23.11.2017 года материал КУСП № 9183 от 29.02.2016 года в 18 томах поступил в УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга и 28.11.2017 года поступил для проведения дополнительной проверки к оперуполномоченному ОЭБиПК УМВД России по Невскому району Селюкову М.В., о чем также имеются соответствующие отметки.
15.12.2017 года материал КУСП № 9183 от 29.02.2016 года в 18 томах был направлен в 4 отдел СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для проведения дальнейшей проверки и принятия решения о приобщении к материалам уголовного дела № 11701400001701220 в соответствии со ст. 144, 145 УПК РФ, о чем на сопроводительном письме стоит соответствующая отметка о получении.
23.01.2018 года материал КУСП № 9183 от 29.02.2016 года в 18 томах поступил в УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, о чем на сопроводительном письме стоит соответствующая отметка о получении.
15.03.2018 года материал КУСП № 9183 от 29.02.2016 года в 18 томах был направлен в СУ УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга для проведения дальнейшей проверки и принятия процессуального решения в соответствии со ст. 144, 145 УПК РФ, о чем на сопроводительном письме стоит соответствующая отметка о получении.
27.03.2018 года материал КУСП № 9183 от 29.02.2016 года в 18 томах поступил в УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга и 30.03.2017 года поступил для проведения дополнительной проверки к оперуполномоченному ОЭБиПК УМВД России по Невскому району Селюкову М.В., о чем также имеются соответствующие отметки.
20.04.2018 года по материалу КУСП № 9183 от 29.02.2016 года в 20 томах вынесено постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности в СД МВД России для проведения дальнейшей проверки и принятия процессуального решения в соответствии со ст. 144, 145 УПК РФ.
22.08.2018 года материал КУСП № 9183 от 29.02.2016 года в 20 томах поступил в УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, о чем имеется соответствующая отметка.
20.08.2018 года по материалу КУСП № 9183 от 29.02.2016 года вынесено постановление (Селюковым) об отказе в возбуждении уголовного дела. Материал был направлен в прокуратуру Невского района для проверки законности и обоснованности принятого решения. Прокуратурой Невского района в 2019 году данное постановление отменено, материал был направлен в УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга для проведения дополнительной проверки. (Были многочисленные жалобы пайщиков и на Постановление, и конкретно на Селюкова, как на неуполномоченное лицо)
06.05.2019 года по материалу КУСП № 9183 от 29.02.2016 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. (Опять Селюковым!!!) Материал был направлен в прокуратуру Невского района для проверки законности и обоснованности принятого решения. Прокуратурой Невского района данное постановление отменено, материал был направлен в УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга для проведения дополнительной проверки. (Чувствуете закольцовку?? Селюков выносит постановление об отказе в возбуждении дела, после жалоб на Селюкова прокуратура отменяет постановление и возвращает опять же Селюкову, вместе с жалобами на него же)
14.06.2019 года по материалу КУСП № 9183 от 29.02.2016 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. (Селюковым, конечно). Материал был направлен в прокуратуру Невского района для проверки законности и обоснованности принятого решения. Прокуратурой Невского района данное постановление отменено, материал был направлен в УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга для проведения дополнительной проверки. (Ещё один круг! А время-то идёт...)
06.09.2019 года по материалу КУСП № 9183 от 29.02.2016 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. (Догадываетесь - кем?) Материал был направлен в прокуратуру Невского района для проверки законности и обоснованности принятого решения. Прокуратурой Невского района данное постановление отменено, материал был направлен в УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга для проведения дополнительной проверки. (Уже совсем не смешно, правда?)
29.10.2019 года по материалу КУСП № 9183 от 29.02.2016 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. (Да-да). Материал направлен в прокуратуру Невского района для проверки законности и обоснованности принятого решения. До настоящего времени материал в УМВУД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга не возвращался.(Типа, когда вернётся, тогда запустим новый круг).
Исходя из вышеизложенного орган дознания полагает, что, в ходе проверки не подтвердилась информация, изложенная в обращении, доводы, изложенные в обращении, являются надуманными, необоснованными и документально не подтвержденными. Нарушений действующего законодательства не выявлено.
Таким образом, материалами проверки установлено отсутствие каких-либо признаков о готовившемся, совершаемом или совершенном преступлении и нет оснований для регистрации и проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь приказом Министерства Внутренних Дел России №707 от 12.09.2013 года, 07.11.2019 года, принято решение о вынесении заключения о прекращении проверки по Вашему обращению.
Врио начальника полиции Е.А. Аргер
Исп.: Селюков М.В.
т.573-56-83
(Видите??? Всё замыкается на Селюкове! И он совершенно не стесняется собирать в один документ результаты своей почти четырёхлетней(!!!) деятельности по проверке материалов КУСП)
Ещё есть вопросы?))
Берегите себя.
Journal information