Хороший текст в блоге видно сразу. А начинается он с картинки. Читатель избалован обилием информации в интернете, поэтому текст без картинки может и вообще пропустить. Тогда и неважно - что написано. Есть и исключения.
Для меня очень важен ритм текста. Не стану читать тексты с рваным ритмом, кроме тех случаев, когда эта рвань выстраивает свой ритм. Но буду читать текст даже на неинтересную тему, если рисунок ритма понравится.
Люди обычно хотят обладать информацией и лучше той, которой обладают не все. Но информация должна вызывать доверие, иначе она бесполезна. Если пост наталкивает на неожиданную мысль, на размышления в новой интересной плоскости - тогда уже трудно не читать такое.
Очень хорошо, когда тексты немного... многозначны. И хотя это уже скорее для художественной литературы, порой в блогах встречаются совершенно потрясающие неоднозначности. А если для понимания этого надо обладать какими-то специфическими знаниями, то эффект многозначности усиливается.
И в качестве вишенки - парадоксальный вывод. Он закрепляет удовольствие от прочтения и порой вынуждает перечитать всё сначала.
Изучая мемуары великих писателей, пришла к однозначному выводу, что главную роль играет упертость и трудолюбие. И талант писателя может прийти к любому. Ну и немного банальности напоследок: чтобы научиться писать, надо научиться читать. :)
Journal information