?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

государственные наказания

Система наказаний в обществе служит защитой этого общества от нарушений установленных правил. Сейчас не буду рассуждать на тему обязательной "санитарной" преступности, сейчас - о том, какая должна быть система наказаний.

Обязательные элементы системы наказания:
1. Предсказуемость. Должны быть чёткие правила, нарушение которых влечёт за собой наказание.
2. Справедливость. Только в случае справедливости назначаемого наказания, они могут быть целесообразны.
3. Наказания должны соответствовать цели государства. Условно говоря, если государство - каннибальское, то наказанием вполне может быть переработка в пищу провинившихся.

А теперь посмотрим - что происходит сейчас у нас.

Read more...Collapse )
promo krisor september 8, 21:11 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Почему вы не идёте простым путём, как большинство в подобной ситуации: признать вину, получить небольшой срок и выйти по УДО на свободу? Причин несколько. Я понимаю, что жизнь идёт, что система очень инерционна, а шансов увидеть своего 90-летнего отца в этой жизни - всё меньше. Время, которое…
свобода

Сегодня - ровно месяц, как судья Ларионова С.А. вынесла решение об отмене нам меры пресечения в виде содержания под стражей. За два года в СИЗО мы, в общем-то привыкли к формальности апелляционного процесса, поэтому даже не особо слушали решение судьи. Насторожились на слове "отменить", а когда услышали "избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде" просто не поверили. Но факт!

Но самое интересное нас ждало в Постановлении, которое мы получили, конечно, позже - уже на свободе. Почитайте - замечательный документ. Есть абсолютно принципиальные вещи, которые очень многое решают, на которые до этого суда не отваживался НИКТО из судей. Если кому-то поможет - берите Read more...Collapse )

Люди в клетке

клетка

Опять оживилась в прессе тема клеток в судах. Уже рассказывала - что это такое, как устроено и почему для людей, обвиняемых по статьям, не связанным с насилием, это просто унижения и издевательство. И вот правительство обсудило законопроект о запрете клеток в судах и... думаете - клетки отменят? Всё не так просто. Read more...Collapse )

Клятвы прокуроров

желание

У солдат есть присяга. У судей есть кодекс судейской этики. Клятва Гиппократа у нас зафиксирована законом 185-ФЗ от 02.07.2013.

А знаете, что прокуроры Read more...Collapse )
аудио

Аудиопротоколирование судебного заседания - теперь процедура обязательная. И очень полезная. Доступ к нему прост: написать ходатайство, что мы и сделали. Как оно устроено дальше?

Read more...Collapse )
протокол

Получили Постановление и протокол последнего заседания суда. Постановление ещё ничего, а вот протокол почти нечитаемый. Добрые люди поделились версией происходящего: делается оно так специально, чтобы не сканировалось и не размножалось зря. И, говорят, городской суд очень даже практикует это. Но стоит Read more...Collapse )

Мы к ним

милиция

Заходила в отделение милиции - подать заявление о преступлении. Read more...Collapse )
время изменчиво

Это говорят многие. И ещё многие не говорят.

Следователи не стесняются признаваться: Read more...Collapse )
отец и сын

Детский труд у нас в стране запрещён. Именно это, возможно, играет критическую роль в развитии страны. Дело не в той продукции, которую могли бы произвести дети. Важно другое.

Read more...Collapse )

Обыграть шулера



Писать не могу - пойду косить. Л.Толстой.


Ситуация, когда срок следствия подходит к концу, а уголовное дело ещё не сформировано, к сожалению, стандартна. Но формальное окончание следствия позволяет не выпускать обвиняемых из СИЗО. Уже было рассказано в "Судебной защите" - 21.01.19 - как это происходит. И заканчивается это тоже стандартно - "Волокита от СД" - 26.02.19.

А теперь: история одной девушки. Когда следствие по её делу "закончилось", и ей принесли первые тома для ознакомления, она вместе с адвокатом... просто составила документ, что с делом ознакомилась (в соответствии со ст.217 УПК РФ) и вручила документ следователю, как он ни пытался отпираться.

Получилась замечательная ситуация: следствие окончено, но передать дело в суд невозможно, в связи с отсутствием оформленных томов. Держать девушку под стражей "для ознакомления с делом" - тоже никак. Так и ушла девушка из СИЗО.
Мы все за неё очень радовались.

Возможно всё.
Берегите себя.


К теме о судейских пытках (Инструменты судей - 28.06.19).
После приговора для подготовки к апелляции обычно есть необходимость повторно ознакомиться с материалами уголовного дела. Бывает, приговор содержит недостоверную информацию: ссылки на отсутствующие материалы дела, перевирание показаний, лёгших в основу приговора и т.д. Очень важно перед апелляцией поработать с делом, всё сверить и выписать. Делается это с разрешения судьи. Только разрешить можно по-разному. Read more...Collapse )

Интрига подсудности

правильная дорога в тумане

Сегодня была поставлена точка в вопросе подсудности нашего уголовного дела. Напомню историю: 28.06.19 судья Невского суда Максимов вынес решение о направлении дела по подсудности в Октябрьский суд. Прокурор тогда сильно возражал, аргументируя при этом свою позицию рассмотрением суммы ущерба по районам Санкт-Петербурга. Аргументация странная и далека от закона. Вопрос подсудности уголовного дела – один из самых чётко и однозначно прописанных в УПК: «Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.»

В нашем обвинительном заключении прописан период вменяемого преступления: 06.02.11-22.08.17. Окончание деятельности по адресу: СПб, Садовая ул., 92. Это юрисдикция Октябрьского районного суда. Ни слова нет ни в одном законе про ориентиры на сумму денег по территориям. Нам вменяют не совокупность преступлений, а одно продолжаемое. Чтобы изменить подсудность, необходимо полностью переписать обвинительное заключение. Поэтому, конечно, было удивительно узнать об апелляционном представлении прокурора, который не согласился с требованиями УПК. Кроме прокурора апелляцию подал и один из потерпевших. Про неё я писать не буду – там, скорее, набор эмоций, нежели документ. Кроме этого, в постановлении о подсудности судья Максимов Невского районного суда СПб, не обсуждая этого вопроса на судебном заседании, просто решил оставить обвиняемым меру пресечения в виде содержания в СИЗО. Это было оспорено обвиняемыми.

Итак, сегодня состоялось заседание суда апелляционной инстанции. Санкт-Петербургский городской суд. Судья – Боровков А.В. Прокурор - Васильева Ю.С. Обвиняемые – женщины пришли сами. Обвиняемые – мужчины – участвовали по видеоконференцсвязи. Было много пайщиков. Много эмоций, криков. Некоторых пришлось удалить из зала суда.

Речь прокурора очередной раз удивила: прокурор заявил, что преступную деятельность мы вели до 2016 г, а потом занимались сокрытием преступления, поэтому подсудность – Невский район, где и велась деятельность до 2016 г. То есть, по сути дела, прокурор поставил под сомнение обвинительное заключение, что, безусловно, неплохо, но к вопросу о подсудности отношения не имеет.

Мы в своей речи указали на все имеющиеся нарушения и… нелогичности:

1. Прокурор Невского суда не обладает полномочиями для участия в процессе. (Да, именно так – у него должно быть письменное поручение от Генеральной прокуратуры, а оно в деле отсутствует. А потому – какие тут апелляционные представления вообще могут быть).
2. В позиции стороны обвинения нет ссылок на закон – всё голословно, лично и оценочно. Даже нечего опровергать. Такое ощущение, что люди вообще не в теме.
3. Про сокрытие преступления, не являющееся преступлением – можно было только поиронизировать, оставаясь в рамках уважения к суду.
4. Прокурор в своём документе и прокурор при произнесении речи в суде допустили и прямое нарушение закона, обозвав нас преступниками, а действия – преступными. Конституция, УК, УПК – не допускают такой возможности без существования приговора, вступившего в законную силу. Попросила суд принять меры судебного реагирования на нарушение прокурорами закона.
5. По мере пресечения для мужчин: длительность содержания под стражей – уже более двух лет они в СИЗО, а рассмотрение дела ещё даже не начато; Отсутствие у суда хоть каких-то оснований и аргументов для дальнейшего содержания их в СИЗО; вступление в силу поправок в УПК, согласно которым сына Белоусова вообще недопустимо содержать под стражей – он – член органа управления коммерческой организации и действовал исключительно в рамках должностных обязанностей.

Кроме этого, мы зафиксировали в протоколе судебного заседания, что прокурор небрежно относится к исполнению своих обязанностей, играя в телефон и  не слушая судебное заседание. Обязательная аудиозапись на судах – всё-таки великая вещь.

Итог: Решение о передаче дела в Октябрьский район по подсудности – оставлено в силе, мера пресечения мужчинам – оставлена прежней.

Живём и работаем дальше.

Берегите себя.

Амнистия. Step up

зрячая Фемида

Серое небо одноцветностью своей нежит сердце, лишённое надежд. Флобер.


Амнистия – заветная мечта всех заключённых. Все ждут её к юбилею Победы. Не обходится и без разговоров - кто по каким статьям уже оплатил нужную форму формулировку амнистии. В газетах – отзвуки споров - кого же амнистировать. Нелегкая задача - учесть все интересы, не забывая и вопрос финансирования амнистии.

Сначала неплохо бы определиться с целью предстоящей амнистии. Перечислим наиболее очевидные:
1. Разгрузить зоны;
2. Избавить зоны от балласта, который не работает;
3. Пиар гуманизма. Уголовная составляющая жизни общества растет. Уголовники – бывшие, настоящие и будущие - это тоже электорат. Поэтому гуманизм и видимость справедливости необходимы.
4. Вернуть рабочую силу из непонятной экономики ФСИН в белую государственную.
5. Помочь демографии, защитить интересы детей.

Видите, как могут меняться критерии амнистии в зависимости от целей? Ну и кстати, когда мы увидим окончательную редакцию амнистии, то будет несложно увидеть и выбранные цели.
Сформулируем цель, которая никогда не выбиралась для амнистии, но больше всего соответствует интересам государства и общества.

Цель амнистии: ускорить декриминализацию общества.
Если у государства есть такая цель, то амнистия обязательно должна соответствовать этой цели.

Информация о необходимых действиях уже неоднократно публиковалась тут:
Революция правосудия – 01.07.19
Законы – 23.02.18
Малыши за решёткой – 24.05.19

Вариант амнистии, отвечающий интересам государства и общества:
1. Всем женщинам, имеющим несовершеннолетних детей – заменить наказание на условное.
2. Условно-досрочно освободить всех, кому позволяет это отбытый срок.
3. Освободить от дальнейшего отбывания наказания инвалидов 1,2 группы.
4. Сменить режим отбывания наказания на более мягкий всем, кому отбытый срок допускает перережим.
5. Впервые судимым по статьям, не связанным с насилием, заменить наказание на условное.

А теперь посмотрим на возможные уровни противодействия интересам общества и государства при проведении амнистии:
1. Бюджет ФСИН по некоторым оценкам в полтора раза больше бюджета Минздрава. Годовой бюджет ФСИН в расчёте на одного человека стремится к 500 тыс. руб. Отпускать даже очень больных – невыгодно – на них же деньги выделяются.
2. Амнистия страшна «потерей» денег. Помимо непосредственных расходов (например, всем освободившимся необходимо оплатить дорогу домой), есть ещё и потери денег вследствие невыпуска запланированной продукции заключёнными. Это помимо денег из п.1. Здесь необходимо набраться смелости и посчитать пусть не отдалённую выгоду, но приобретения государства от освобождения заключённых, даже если это требует разовых расходов. Необходимо смотреть чуть дальше, чем в настоящее. Опираться в принятии решения по амнистии только на расходы – это как съедать семена вместо выращивания урожая.
Результат от правильно проведённой амнистии не будет виден мгновенно, да и недолговечны быстрые результаты. Изоляция от общества похожа на мусорную корзину. Пора перестать относиться к людям, как мусору. Необходимо учитывать интересы страны.
Публикация на эту тему: Старые песни – 30.01.19.
Амнистия – отличный инструмент для изменений к лучшему. Но любой инструмент требует правильного применения.
Почему бы не сделать это?
Не всегда нужно беречь себя.



Хотите не оказаться в СИЗО?
Аресты сейчас, к сожалению, очень обыденные вещи. Заключить любого человека в СИЗО — очень просто — достаточно следователю написать ходатайство об этом. Зачем это нужно — объяснено подробно в Большой разнице. Почему это — недостойная дикость — рассказано тут: СИЗО как мера пресечения. Как аресты влияет на преступность и как плодят криминал — тут: Революция правосудия. Решение по незаконным арестам предложено давно. Применить его сложно, поскольку оно полностью исключит злоупотребления этим инструментом «расследования». А под ударом окажутся добросовестные судьи. Попробуем подойти к проблеме с другой стороны. Арест средство защиты общества от опасных элементов. Если человек бегает с топором за людьми — логично его изолировать. А если насилия нет? Если требуется ограничить только какие-то действия — такая мера пресечения есть: «запрет определённых действий» — ст. 105.1 УПК РФ.
Человек, попавший в СИЗО, теряет всё и сразу: работу, учёбу, семью. Общество тоже теряет человека. Кто должен принимать решение в интересах общества?
Ответ: Решение о выборе меры пресечения должен принимать суд присяжных.Суд присяжных — представители общества. Именно они способны принимать решения в соответствии с главой 13 УПК РФ и не применять самую суровую меру пресечения «каждому встречному». У нас как-то позабылось, что основания, которые обычно приводят следователи — «может скрыться», «продолжит заниматься преступной деятельностью» и т.д. — это основания к выбору меры пресечения, а не к заключению в СИЗО. А меры пресечения бывают разные, заключение в СИЗО — самая суровая. Именно присяжные способны противостоять абсурду повальных арестов.
Сделать дежурный суд присяжных для решений о выборе меры пресечения — несложно, тем более, что вначале задерживают на 48 часов перед судом о мере пресечения. Глава 13 УПК РФ о мерах пресечения — невелика и конкретна. Следование букве закона в разы сократит количество арестов.
А там и до привлечения следователей к ответственности за необоснованные ходатайства о заключении под стражу недалеко.
Мы можем это сделать.
Подписать петицию о делегировании решения вопроса о мере пресечения суду присяжных.
Не всегда нужно беречь себя.


Переписка с Администрацией Президента порой удивляет неожиданными результатами. Только представьте: пишете Вы Президенту. Ваши представления о Президенте позволяют Вам это делать по разным поводам. И вот приходит ответ: «Ваше обращение направлено в Генеральную прокуратуру. Какое обращение, про что, от какой даты – никакой информации. Да, а ещё Вы – в СИЗО, поэтому телефон исполнителя, указанный в ответе, Вас мало радует. Как отвечает Генеральная прокуратура – рассказывала тут: "Кого защищает прокуратура" – 20.05.19. Ответы из Генпрокуратуры приходят практически всегда одинаковые, вне зависимости от сути обращения: «Мы тут ни при чём». Что ж, это тоже – позиция.
Поскольку всё-таки хочется узнать – на какое-же обращение ответила Администрация Президента – пишется запрос: будьте добры, сообщите хоть что-нибудь, что позволит понять – на что Вы ответили.
И вот приходит ответ! Наслаждайтесь: «В части Вашей просьбы: «…сообщить данные моего обращения, на которое был дан ответ, чтобы можно было идентифицировать» сообщаем, что реализация подобных действий действующим законодательством не предусмотрена».
Даже не знаю – смешно, страшно или грустно.
Ответ №А26-02-89066891 от 02.08.19 за подписью Консультанта департамента рассмотрения жалоб и правовой работы А.Евстифеева.
Ну теперь-то я обязательно спрошу его – почему он так написал. :)) Поделюсь результатами.
Берегите себя.
Из тюремного.



Жили-были две подруги. Иногда дружно, иногда не очень. Как это часто бывает, одна любила, другая позволяла. Так и назовём их в этой истории: Джульетта и Офелия. Чувствуя, что отношения заходят в тупик, Джульетта закрыла дверь квартиры и спрятала ключи, чтобы Офелия не смогла её бросить. Четверо суток Джульетта всячески пыталась «восстановить отношения»: танцевала, обнажалась, говорила ласковые слова. Напрасно. Особый свет любимой и любящей женщины необратимо погас. И Офелия не выдержала — взяла ломик на балконе и забила навязчивую влюблённую насмерть. Отнесла жертву в ванную (потом эксперты установят, что в голове убитой ничего не осталось — вытекло в канализацию), прибрала в квартире и уехала в другой город к подруге — навстречу новой любви.

Офелия — улыбчивая симпатичная девушка. Ни о чём не жалеет: отношения себя исчерпали. Сейчас ей 23. Впереди 9 лет колонии. В женском суровом обществе.

Берегите себя.
Почему вы не идёте простым путём, как большинство в подобной ситуации: признать вину, получить небольшой срок и выйти по УДО на свободу?

Причин несколько. Я понимаю, что жизнь идёт, что система очень инерционна, а шансов увидеть своего 90-летнего отца в этой жизни - всё меньше. Время, которое можно было бы провести с родными и близкими - бесценно.

Но: как минимум 20 тысяч человек пострадали от разрушения Кооператива “Семейный капитал”. Люди потеряли не только деньги; мы верили, что можем изменить жизнь в стране к лучшему. Понятно, что обвиняемые в этом уголовном деле (см. Обзор - Уголовное дело, 25.09.19) - просто стрелочники. И если они признают вину, то никто больше ничего искать не будет. И никого никогда не смутит, что признавшие вину - денег не имеют. Уже был разговор об этом в “Банковском АУЕ” (20.06.19).

Read more...Collapse )
Девчонки рассказывали: встретили тётку в супермаркете. С забавным тиком: периодически та хлопала себя ладошкой по левой груди и по лбу. Такой... полукрест.

Read more...Collapse )
Продолжение статьи «Правила внутреннего распорядка СИЗО (ПВР) — часть 4»

ПВР. Приложение 2.

Перечень одежды противоречит целям содержания под стражей, унижает человеческое достоинство, ограничивает право на здоровье, пренебрегает презумпцией невиновности.
Нарушение Конституции ст. 49, 41;
Нарушение УПК ст.97;
Нарушение 103-ФЗ ст.4.

Есть прописанное ограничение по допустимому весу вещей заключённого — 50 кг. Содержание этого имущества обвиняемый должен быть вправе определять сам.

Должен быть перечень конкретных запрещенных предметов, угрожающих безопасности. Не «может быть орудием преступления» или «всё железное», а конкретно, по примеру аэропортов.

Одежда без ремней — нарушение 103 ФЗ ст.4 — унижение людей. Люди сидят в СИЗО иногда даже не месяцами, а годами, порой худеют. И постоянно ходить либо в спортивных штанах, либо с падающими штанами — только повод для дополнительных унижений людей, которые лишь обвиняются в преступлении.

Read more...Collapse )
Продолжение статьи «Правила внутреннего распорядка СИЗО (ПВР)»

Положения ПВР, противоречащие Федеральному Законодательству


П.25. К запрещенным к хранению и использованию относятся предметы, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления.


Пункт в данной формулировке позволяет объявить запрещенным любой предмет. Если посмотреть статистику преступлений по орудиям преступлений, то можно убедиться — орудием преступления может быть всё абсолютно, в том числе ложка, миска, одеяло, подушка, банные тапочки — вообще всё.

Кроме того, пункт противоречит ст. 49 п.1 Конституции РФ — презумпция невиновности. Нельзя запрещать гражданам пользоваться какими-либо предметами без достаточных на то оснований.

Если человек обвиняется в убийстве, то не следует давать ему нож, хотя как раз давать в пользование нож закон разрешает (п.41 ПВР). Но запрещать обвиняемым по статьям, не связанным с насилием, пользоваться элементарными предметами со ссылкой на возможность — противоречит Конституции (п.1 ст.49).

Read more...Collapse )

Tags:

Кто громоздит злодейство на злодейство,
Свой множит страх.
Сенека

Можно предположить, что никто не создавал этот документ с нуля. Взяли старую НКВД-шную инструкцию и подчистили от наиболее явных издевательств. Оставили кучу скрытых.

Бесполезно ориентироваться на ФСИН при доработке правил. ФСИН — Федеральная служба исполнения наказаний. Исполнения наказаний. Наказаний. Удобство работы ФСИН — чтобы прав у заключенных было как можно меньше и сидели они — как можно дольше.
Read more...Collapse )

Tags:

The usual end

Время идёт. Многие тюремные истории уже дошли до приговора суда и дальше.

Турфирмы и ст. 159 УК РФ - 16.02.2018
Девушка получила три года колонии. Несмотря на решения ЕСПЧ о чрезмерном сроке содержания под стражей, её так и не выпустили из СИЗО. Ушла после приговора за отсиженное.

Тюремные истории. Показатели - 18.05.2018
Апелляция прошла без изменений. Уехала бабудя на зону. Здоровье ухудшилось. Почти не встаёт. Ждёт амнистии.

Read more...Collapse )

Aug. 1st, 2019

После прямой линии Президента многие структуры оживились в желании решать озвученные проблемы. Сразу же ФСИН провела совещание по поручению президента по улучшению условий содержания под стражей обвиняемых в совершении преступлений.

Совместно с Советом при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека подготовлены предложения по возможному внесению изменений в законодательство РФ.

Ознакомление с этими предложениями оставляют странное впечатление: как будто предложения нужны для сиюминутного отчёта об их существовании, а то, что последствия реализации таких предложений, возможно, расхлебывать будет гораздо сложнее, чем решать нынешние проблемы - понятно не всем. Это как... закапывать мусор, не зная, куда его девать. В ответ на предложения ФСИН и СПЧ родился этот документ:

Read more...Collapse )
Страх - это отсутствие помощи со стороны разума.
Царь Давид.


Тема наркотиков достаточно проста, а потому - опасна. Сейчас - только вопросы. Для кого-то ответы очевидны. А для кого-то и вопросы будут непонятны.

1. Почему при арестах практически всегда часть наркотиков пропадает?

2. Почему при официальном уничтожении изъятых наркотиков часто уничтожаются вместо них безвредные смеси?

3. Почему максимальное количество заключённых по статьям, связанным с наркотиками?

4. Почему так просто посадить за наркотики любого?

Read more...Collapse )

Дневничок. Размышления.

Фаина Раневская хранила свои ордена и медали в коробке с надписью «похоронные принадлежности».

Может, свидетельства заслуг и правда нужны людям только на похоронах, чтобы избавить провожающих от чувства досады за бесполезно прожитую жизнь?

Раневская в Баку

Фантастика из СИЗО

В грозы, в бури,
В житейскую стынь,
При тяжелых утратах
И когда тебе грустно,
Казаться улыбчивым и простым —
Самое высшее в мире искусство.
С. Есенин

Получила недавно отзыв о сайте от человека, который сам сталкивался и с необразованностью, и с произволом, и с предвзятостью различных сотрудников различных органов.

И вот этот бывалый человек прочитал подборку постов (Обзор-3, 26.05.2019) про наше уголовное дело и последние новости о делах судебно-прокурорских.

Отзыв: «Я не буду говорить, что этого не может быть. Раз написано, значит, так оно и есть. Но из-за позитивной подачи материала всё воспринимается как фантастика, как параллельная реальность, как розыгрыш с непонятной целью. Нельзя улыбаться, когда рассказываешь о ТАКИХ нарушениях закона».

Read more...Collapse )

Птица поёт. Графити

Потерянные герои

Познакомилась с академиком. Учёный-физик. Всех званий, регалий, научных трудов, наград и премий я не запомнила. Их очень много. Дело было по ст.159 (мошенничество), когда с мошенничеством не сложилось, переквалифицировали на ст.160 (растрата). О себе говорит просто: “Всю свою сознательную жизнь я работал ради обеспечения безопасности нашей Родины”. Он из тех учёных-фанатиков, что нередко ночуют на работе.

Академику в следующем году будет 70. Болезней хватает. Подобные диагнозы, и то по одному, я слышала только в сериале про доктора Хауса у умирающих людей. Необходимы практически постоянные медицинские процедуры. Каждый день в СИЗО может быть для него последним. На вопрос про планы отвечает: “Я бы хотел завершить свою пятитомную монографию, которая послужит научному развитию нашей страны”. По его учебникам учатся студенты.

Read more...Collapse )
Через какое-то время, проведённое в тюрьме, базовые понятия искажаются. Начинает казаться, что:

- баланда три раза в день - отличное социальное обеспечение;
- обыски - воспитание с целью приучения к порядку;
- утренние и вечерние проверки - забота о заключённых и их потребностях;
- куча народу в камере - движение к дружбе и пониманию;
Read more...Collapse )

Тайны конвоек в судах



Визиты в суд для арестованных всегда сопровождаются пребыванием в конвойных помещениях суда. Это очень небольшие камеры без окон. как правило, в подвале. Стены исписаны-изрисованы многими поколениями арестантов. Бездна информации! :)

Рисунки, стихи, характеристики судей, информация о подставных свидетелях, о продажных полицейских (с фамилиями и должностями) и много-много всего. Просто музей инфографики! :)

В последней посещенной мною конвойке нашла на стенах аж три упоминания адреса моего блога. В разном оформлении на разных стенах. В такие моменты я вспоминаю про город трёх революций. :)

Насколько я помню теорию, надо всего 10% людей. поддерживающих твою точку зрения, чтобы твоя идеология стала господствующей в обществе.

Ну и немного полезной информации: у кошки, падающей с 12 этажа, больше шансов выжить, чем у кошки, которая падает с 7-го.

Берегите себя.
Сущность человека - совокупность всех общественных отношений.
К.Маркс


У нас появилась новенькая. В 2014 г. в Питере она работала в небольшом КПК менеджером. Уволилась, уехала в Германию. Когда полгода назад её арестовали в Берлине, узнала, что есть уголовное дело, но руководители остались в стороне, она- единственная обвиняемая. До экстрадиции в Россию сидела в тюрьме в Берлине.

После наших лишений (см. Тюремный аскетизм, 21.06.2019) было очень познавательно послушать, как у немцев всё устроено.

В Германии три тюрьмы. Каждая тюрьма - 70-8 чел. Тюрьма разделена на секции по 10 человек - 10 камер. На этаже - две секции. Деления по преступлениям нет. Раздельно содержат только обвиняемых и осужденных.

Read more...Collapse )

Берегите себя.
Помимо автозаковских пыток (см. Легализованные пытки, 08.12.2018), нарушения режима сна и питания, каждый выезд в суд сопровождается регламентными унижениями.

Рассказываю. Выходим утречком из камеры, в сборном отделении ждём конвоя в суд. По прибытии в суд подвергаемся полному личному обыску, с раздеванием и перетряхиванием вещей. Как будто мы не из СИЗО прибыли, а с воли зашли.

Read more...Collapse )

Системник на крови

Жила-была семья. Мать да взрослые дети: брат с сестрой. Девушка-студентка, училась, работала. А брат, в основном, сидел дома да играл на компьютере в онлайн игры. Что-то выигрывал, что-то продавал, и в какой-то момент взял у сестры телефон да продал его. Сестра возмутилась - всему есть границы. Забрала у него системный блок компьютера, потребовала вернуть телефон.

Брат думал недолго - написал заявление в полицию о краже. Следователь, переживая за девушку, а ведь суть дела очевидна, предлагал ему подписать мировую - парень ни в какую. Предлагал и девушке - написать встречное заявление на брата. Но девушка отказалась - неправильно это - на брата в полицию заявлять. Суд. И получила девушка три (!!!) года реального срока. Судьба поломана, зато брату теперь никто не мешает играть дальше.

Read more...Collapse )
На суде допрашивают свидетеля (сотрудника органов).

Судья: В каких отношениях состояли обвиняемые?
Свидетель: Они подельники.

Иллюстрация к книге Алиса в стране чудес

Революция правосудия

«Что касается революции, то в буквальном переводе этот термин означает „полный оборот, приводящий к отправной точке“. Для тех, кто желает идти вперёд, в качестве цели она не представляет никакого интереса».
Б.Вербер «Третье человечество».


Уже не в первый раз пишу про революцию. Считаю, что революция как общественное явление недостаточно изучено. И ещё цитата. От Розы Люксембург: «Революция — единственный вид войны, где победа приходит после целого ряда сокрушительных поражений».

Какую революцию хотели заложить, рассчитывая на молодежь, привлечённую Навальным? К чему хотели толкнуть людей, ударив полицией по первомайской демонстрации на Невском? К какой точке хотят вернуться организаторы революций?

Правосудие сломалось не у большевиков. Значительно раньше. Когда целью наказаний стало не благо общества и каждого из граждан, а банальная месть и банальный страх.

Революция — это когда боль от потерь и поражений становится невыносимой, и тогда готов идти любым кругом, пусть даже с возвратом в исходную точку, но только не дальше — честно и прямо. Начинаю думать, что великий круг Ленина — просто от боли за погибшего брата. Что ж, мы прошли этот круг. Пора вернуться к нормальному созиданию.

Нас мало. Read more...Collapse )
Если пред бедами случайными
Ты упадаешь духом,
То где же философия твоя?
Шекспир, “Юлий Цезарь”


Общепринятое представление о том, что пытки людей практикуются следствием и учреждениями ФСИН, недооценивают роль судей. А зря.

“Квалифицированный" судья владеет целым арсеналом средств доведения обвиняемого до нужной кондиции. Рассмотрим некоторые из них.

1. На судебной стадии разрешения на звонки и свидания с обвиняемыми дается судьей, ведущим дело. Или не дается. И то, что в законе не прописано - в каком случае можно отказывать в разрешениях - даёт очень широкие возможности для любых решений. Без всякого объяснения. Годами не иметь возможности поговорить с близкими - нередкая ситуация.

Read more...Collapse )
“Героизм - это не поединок с врагом, а стоическое терпение, отрешение от собственных страданий во имя счастья грядущих поколений”.
В. Пикуль “Через тернии к звёздам”.

Эти хорошие добрые люди не были мне друзьями. Хорошие знакомые, получающие взаимное удовольствие от общения. Их сын погиб рядом с домом под колёсами грузовика. Боль оказалась для них непереносимой. Они ушли вслед. Сами. Их можно было спасти. Нужно было быть рядом. Просто рядом. Может. и недолго, но именно тогда. Поддержать после страшного удара.

Среди впервые попавших за решётку примерно половина остаётся без поддержки. Среди повторных “посетителей” мест лишения свободы - уже около 90% могут надеяться только на себя. Эта проблема не решается внутри СИЗО. Не помогут ни штатный психолог, ни воспитатель. СИЗО предназначено для ломки людей (см. пост “Большая разница”, 17.04.2019). Необходимо в разы сократить заключения под стражу. Для статей, не связанных с насилием, для тех, кто не объявлялся в розыск, для преступлений, совершённых впервые - исключить меру пресечения - содержание под стражей. Потребности изоляции, прописанные в УПК, решаются и другими способами. Мера социальной защиты не должна быть орудием недобросовестных правоохранителей и вариантом превентивного наказания. Не понимаете, что такое СИЗО? Читайте! “СИЗО как мера пресечения”, 08.04.2019.

Read more...Collapse )

Аксиома

В СИЗО содержатся невиновные, для которых выбран строгий режим изоляции от общества.

Будем опираться на законы:

Конституция. Ст.49 п.1.

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Уголовно-процессуальный кодекс.

Ст.14 п.1

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Ст.97 п.1

Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

  1. Скроется от дознания, предварительного следствия или суда.

  2. Может продолжить заниматься преступной деятельностью.

  3. Может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Read more...Collapse )

Суд идёт, а мы сидим

Забавно, но и второе заседание суда по нашему уголовному делу (см. “Обзор-3”, 26.05.2019) состоялось без обвиняемых. Хотя мы тут, в СИЗО-5, практически в шаговой доступности. Но нас даже не позвали.

Подумала несколько дней о вариантах причин такого течения событий. Вот что получилось:

Read more...Collapse )
“Если ты хочешь видеть перемену в будущем - стань этой переменой в настоящем”.
Б.Вербер, “Третье человечество”.

Приморский район Петербурга широко известен своим беспределом в отделах полиции. И бьют, и пытают. Прокуратура пока бессильна. Периодически кого-то увольняют, сажают, но ситуация в целом меняется мало. Из недавних историй: задержали девчонку - 18 лет. Ребёнок-ребёнком. Держали в отделении, не давали спать, пока не подпишет признание. На третьи сутки подписала.

Сталин, говорите, плохой? Или полицейские не в курсе, что пытать нельзя? К сожалению, в курсе. Но другие способы раскрытия преступлений им недоступны в силу образования и мировоззрения. Главное - поместить человека в СИЗО, а там система (см. "Обзор-1, Правоохранительная система и ФСИН", 18.04.2019) разберётся ("Большая разница", 17.04.2018).

Необходимо срочно менять показатели работы полицейских. В статье "Четвёртая власть" (26.10.2018) описана простая доступная понятная и рабочая система показателей, готовая к внедрению хоть “завтра”.

Read more...Collapse )

Шпаги и пистолеты

Почему следствие на судах оказывается правым.

Читаю большое количество чужих судебных материалов. И знаете что? В большинстве случаев суды не разбираются в деле, не рассматривают по существу, не оценивают факты. Часто суды действуют по принципу: «верю — не верю». А следователь всегда бывает более убедителен, чем обвиняемый, ведь он даже не скован рамками закона. И если следователь говорит «замысел — преступный», то такой же силы эмоцию предоставить судье обвиняемый не может. Даже самые абсурдные ярлыки плохо отклеиваются.

Вариантов тут несколько:

Read more...Collapse )
Главное следственное управление, Санкт-Петербург, Лиговский, 145, 191119

Следователю 4 отдела Д.Д. Карчаве на №3/187800663809 от 26.02.2018.

Моё заявление в СК РФ касается преступных действий работников Банка России В.В. Чистюхина, А.М. Медведева и временной управляющей О.В.Романчук, но не руководителей кооператива, как представлено.

На заявление о совершённом преступлении может быть два ответа: постановление о возбуждении уголовного дела и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с указанием порядка обжалования в случае отказа. В противном случае действия следователя характеризуются как уголовно наказуемое деяние – укрывательство преступлений.

Следователями, которые принимали присягу на верность делу и Родине и нарушившими её, будут заниматься военные следователи. Это письмо будет приобщено к делу как вещественное доказательство. В письме указано, что следователь знал, понимал, мог исправить, прекратить уголовное дело, но не сделал, продолжал совершать преступные действия, преследуя свои цели.

Read more...Collapse )
Великое отчаяние порождает великую силу.
Стефан Цвейг.



Периодически люди представляют свои похороны, слова, отчаяние близких и знакомых. Почему?
Read more...Collapse )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow